RU:Tag:landuse=conservation
 landuse =
|
 |
| Описание |
|---|
Использование этого тега не рекомендуется, используйте вместо него boundary=protected_area, leisure=nature_reserve, boundary=national_park или другой.  
|
| Группа: землепользование |
| Используется на элементах |
    |
Статус: не рекомендуемый.svg.png){kind=icon}
|
| Инструменты |
|
_-_The_Noun_Project.svg.png){kind=small}
Этот элемент помечен как устаревший. Рекомендуемая замена:
Причина указана на странице Устаревшие элементы. Вы всё ещё можете продолжать использовать или интерпретировать этот тег по своему усмотрению, поскольку OpenStreetMap не имеет «запрещённых функций».
Ни при каких обстоятельствах не следует автоматически (или полуавтоматически) массово заменять "устаревшие" теги в базе данных на какие-либо другие без согласования с Соглашением об автоматизированных правках. Любые подобные замены будут откачены.
boundary=protected_area, leisure=nature_reserve, boundary=national_park или другой.Причина указана на странице Устаревшие элементы. Вы всё ещё можете продолжать использовать или интерпретировать этот тег по своему усмотрению, поскольку OpenStreetMap не имеет «запрещённых функций».
Ни при каких обстоятельствах не следует автоматически (или полуавтоматически) массово заменять "устаревшие" теги в базе данных на какие-либо другие без согласования с Соглашением об автоматизированных правках. Любые подобные замены будут откачены.
Статус и смысл не ясен:
- смотрите Proposal:Conservation ("земли, защищённые от застройки")
- смотрите необъяснимое редактирование, отметившее его как устаревшее, то, что не менялось более трёх лет
- смотрите список рассылки тегов, где было упомянуто определение, расходящееся с первоначальным предложением: "основное использование земли человеком заключается в сохранении места в естественном состоянии. Для того, чтобы это было правдой, нет необходимости подавать заявку на какой-либо юридический статус охраняемой территории" (primary human use of the land is to preserve it in a natural state. It is not necessary for any legal protected_area status to apply for this to be true.) и упоминалось о значительном использовании в Массачусетсе
- смотрите Massachusetts/Conservation, в котором задокументировано использование тега и другое определение "земли с ограничениями по сохранению, а также земли для сохранения, принадлежащие правительству или земельному фонду" (land with conservation restrictions as well as conservation land owned by a government or land trust.)
Значение
- Нужно ли, чтобы земля была защищена законом?
- Достаточно ли того, что земля находится в каком-то защитной организации (такой, как земельный фонд)?
- Или достаточно того, что прямо сейчас основное использование состоит в статусе защиты природы, даже если нет никакого правового статуса, защищающего это?
Смотрите также
boundary=protected_area— охраняемая территория (граница охраняемых территорий, в том числе национальные парки, дикая природа, морские заповедные зоны, объекты наследия и другие подобные территории)leisure=nature_reserve— природный заповедник (охраняемая территория, имеющая важное значение для дикой природы, флоры, фауны или объектов, представляющих геологический или другой особый интерес)boundary=national_park— национальный парк (граница национального парка, территория природной красоты, отведённая для сохранения и отдыха)- Carto issue #1826: «Нужно ли и как отображать landuse=conservation» (англ.)